更發現明明 F32 是 Tamron SP90 的最小光圈 ...
在數碼相機里可以再小一級到 F64...
以 F64 試拍一張...
再以 F32 試拍一張... 景深真的有分別...
星期日, 4月 24, 2011
Tamron SP90mm... F64
看了他人在玩眼晴微距，自己也試一試，發覺拍其他顏色的眼瞳比黑色眼瞳有趣，也發覺在微距里光圈 F8.0 實在不夠用...
更發現明明 F32 是 Tamron SP90 的最小光圈 ...
在數碼相機里可以再小一級到 F64...
以 F64 試拍一張...
再以 F32 試拍一張... 景深真的有分別...
更發現明明 F32 是 Tamron SP90 的最小光圈 ...
在數碼相機里可以再小一級到 F64...
以 F64 試拍一張...
再以 F32 試拍一張... 景深真的有分別...
星期六, 4月 23, 2011
星期四, 4月 21, 2011
鏡頭，科學與藝術
經常在鏡頭的書本、網頁看到這Nikkor鏡頭用了多少片ED鏡片，多少片非球面鏡片，那Nikkor鏡頭又用了多少片ED鏡片，多少片非球面鏡片，看得一頭霧水，在無忌論壇看了一篇文章，原來"ED鏡片越多，色彩越銳利鮮豔，非球面鏡越多，廣角變形越小 "（ 如果是學術角度的話， 不一定對，這裡只是簡化一下）。D70s的套頭18-70mm用了3片ED鏡片，1片非球面鏡，難怪顏色比用了2片ED鏡片, 2片非球面鏡的18-200mm好。
另，作者也用了很多Photozone(正是我常看的鏡頭測試站)的鏡頭測試作參考，例出了一些變焦與定焦鏡頭的分辨能力指數；
從設計的角度來講，定焦基本上停頓，NIKON/canon都是全力推變焦。和變焦相比，在小於50mm處，定焦基本上落下風，這都是非球面鏡的功勞，有時候簡直不敢相信廣角定焦的處境。大於50mm, 有很多定焦名頭，因為定焦的設計實在是很容易集中力量， 現有的設計都是經典， 很難有突破，質量都在鏡片上的製作，突破都在作工鍍膜上。還好，蔡司，真是找到了一個突破口， 優良的作工鍍膜硬是將廣角定焦的水準提到新地步。大於50mm 的定焦，和變焦百花齊放；大於200mm,都是定焦的天下。這是nikon鏡頭明顯的趨勢。如果想知道物理原因的話，那是因為ED鏡片和非球面鏡的成本在廣角端成本低的優勢表現明顯。
從理論上說，變焦無法超越定焦；但是實際上NIKON/CANON 定焦不上進，搞得一個17-55（24-70)/70-200兩個變焦鏡頭，基本上通吃。定焦基本上靠大光圈，相對便宜或者特殊應用取勝。
現下數據說話，簡單其間，筆者從PHOTOZONE提取分辨率最大值（即使在不同的光圈下），來得出鏡頭的分辨能力， 表中第一列是鏡頭名，第二列是工作焦距，第三列是分辨率
在24mm,如果不是蔡司的話，NIKON中24-70最好
鏡頭名 焦距 分辨率(越高越優)
16-85 24 2211
17-35 24 2236
17-55 24 2160
18-70 18 2141
18-70 24 2110
18-135 18 2223
24-70 24 2319
N24/2.8 24 2234
N20/28 20 2161
ZF25/2.8 24 2325
在40-55mm, nikon中24-70最好，但是注意最便宜的50/1.8很不錯
16-85 50 2137
17-55 55 2089
18-70 40 2074
24-70 40 2281
50/1.8 50 2250
在70-85mm,70-200mm,最好
16-85 85 2147
18-70 70 2053
18-135 70 2128
24-70 70 2212
85/1.4 85 2176
70-200 70 2296
筆者無意給出一個結論， 定焦好還是變焦好， 只是希望數據說話， 如果不考慮錢的話， 從12mm 到200mm, 基本上都是變焦的天下，但是105，85， 50mm 和蔡司的除外。 蔡司是憑實力比拼， 105， 85mm 是特殊應用，50mm 的性價比無人能比。 一個50mm 的50/1.8成像和$1700的24-70在50mm的焦距處，可以相提並論， 還有比24-70更大的光圈， 無論如何都要有。筆者經常看著50/1.8, 感慨萬千﹗我想很多人都會有同感。
另外一個名頭是，NIKON 85/1.4， 是一個”legend”， 光學設計的傳奇， 這個頭比的不是1.4, 而是焦外， 焦外如絲綢，筆者對它的設計很是著迷， 因為所有的光學設計都是為了成像清晰的，這個是為了焦外漂亮的。 如果有錢的話，一定要有。 蔡司的頭基本上所有的都比同類的NIKON貴， 除了這個頭以外。 可見這頭的價值。
(詳細請看原文) :http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=537650
原來手上的18-70mm在底價鏡頭里是個好頭，平價50mm f1.8更是分辨率接近鏡皇24-70mm f2.8的好頭(不過顏色淡了點)。作者寫於2008年，那時很多定焦G鏡都還沒出，所以200mm以下定焦大軍才看起來比變焦大軍弱吧！？
另，作者也用了很多Photozone(正是我常看的鏡頭測試站)的鏡頭測試作參考，例出了一些變焦與定焦鏡頭的分辨能力指數；
從設計的角度來講，定焦基本上停頓，NIKON/canon都是全力推變焦。和變焦相比，在小於50mm處，定焦基本上落下風，這都是非球面鏡的功勞，有時候簡直不敢相信廣角定焦的處境。大於50mm, 有很多定焦名頭，因為定焦的設計實在是很容易集中力量， 現有的設計都是經典， 很難有突破，質量都在鏡片上的製作，突破都在作工鍍膜上。還好，蔡司，真是找到了一個突破口， 優良的作工鍍膜硬是將廣角定焦的水準提到新地步。大於50mm 的定焦，和變焦百花齊放；大於200mm,都是定焦的天下。這是nikon鏡頭明顯的趨勢。如果想知道物理原因的話，那是因為ED鏡片和非球面鏡的成本在廣角端成本低的優勢表現明顯。
從理論上說，變焦無法超越定焦；但是實際上NIKON/CANON 定焦不上進，搞得一個17-55（24-70)/70-200兩個變焦鏡頭，基本上通吃。定焦基本上靠大光圈，相對便宜或者特殊應用取勝。
現下數據說話，簡單其間，筆者從PHOTOZONE提取分辨率最大值（即使在不同的光圈下），來得出鏡頭的分辨能力， 表中第一列是鏡頭名，第二列是工作焦距，第三列是分辨率
在24mm,如果不是蔡司的話，NIKON中24-70最好
鏡頭名 焦距 分辨率(越高越優)
16-85 24 2211
17-35 24 2236
17-55 24 2160
18-70 18 2141
18-70 24 2110
18-135 18 2223
24-70 24 2319
N24/2.8 24 2234
N20/28 20 2161
ZF25/2.8 24 2325
在40-55mm, nikon中24-70最好，但是注意最便宜的50/1.8很不錯
16-85 50 2137
17-55 55 2089
18-70 40 2074
24-70 40 2281
50/1.8 50 2250
在70-85mm,70-200mm,最好
16-85 85 2147
18-70 70 2053
18-135 70 2128
24-70 70 2212
85/1.4 85 2176
70-200 70 2296
筆者無意給出一個結論， 定焦好還是變焦好， 只是希望數據說話， 如果不考慮錢的話， 從12mm 到200mm, 基本上都是變焦的天下，但是105，85， 50mm 和蔡司的除外。 蔡司是憑實力比拼， 105， 85mm 是特殊應用，50mm 的性價比無人能比。 一個50mm 的50/1.8成像和$1700的24-70在50mm的焦距處，可以相提並論， 還有比24-70更大的光圈， 無論如何都要有。筆者經常看著50/1.8, 感慨萬千﹗我想很多人都會有同感。
另外一個名頭是，NIKON 85/1.4， 是一個”legend”， 光學設計的傳奇， 這個頭比的不是1.4, 而是焦外， 焦外如絲綢，筆者對它的設計很是著迷， 因為所有的光學設計都是為了成像清晰的，這個是為了焦外漂亮的。 如果有錢的話，一定要有。 蔡司的頭基本上所有的都比同類的NIKON貴， 除了這個頭以外。 可見這頭的價值。
(詳細請看原文) :http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=537650
原來手上的18-70mm在底價鏡頭里是個好頭，平價50mm f1.8更是分辨率接近鏡皇24-70mm f2.8的好頭(不過顏色淡了點)。作者寫於2008年，那時很多定焦G鏡都還沒出，所以200mm以下定焦大軍才看起來比變焦大軍弱吧！？
星期日, 4月 17, 2011
PJ Trade Center
D'sara Perdana 入口, LDP 大道旁有一座大樓，名為 PJ Trade Center，外表看起來粗糙的，未完成的，進去看了之後原來這是特地設計的。
整座大樓都是用很多未經打磨的建築材枓，水泥地，紅磚地，木板地，什至鐵網地，都是以材枓原始的一面示人，沒有油漆，沒有精製磚等等。
每一層都有一個休息臺，方便你吸收清新空氣和自然陽光。
通心磚被大量采用，為的是通風和透光，為環保出一份力。
不經意來到十樓，這里正好有個發展商新房子推介禮，進去八掛了一下，原來 PJ 一帶的 Condo 都去到RM570 ~ 600 一方尺，真嚇人，它最小的單位為千八方尺，最大單位為五千多方尺，自己算算看要多少錢。
整座大樓都是用很多未經打磨的建築材枓，水泥地，紅磚地，木板地，什至鐵網地，都是以材枓原始的一面示人，沒有油漆，沒有精製磚等等。
每一層都有一個休息臺，方便你吸收清新空氣和自然陽光。
通心磚被大量采用，為的是通風和透光，為環保出一份力。
不經意來到十樓，這里正好有個發展商新房子推介禮，進去八掛了一下，原來 PJ 一帶的 Condo 都去到RM570 ~ 600 一方尺，真嚇人，它最小的單位為千八方尺，最大單位為五千多方尺，自己算算看要多少錢。
星期六, 4月 16, 2011
快門的壽命
你的尼康快門到底啟動了多少次？這里有個簡單測試法，到 My Shutter Count Online，upload一張你與尼康的最新力作，NEF 或 Jpeg 都可以(不支持 Olympus EP2 system...)，它就會告訴你愛機快門到底工作了多少次？
我的 D70s 從 3/2006 入手至今大約拍了三萬ニ千張左右，一年大約拍了六千四百張，一個月五百三十張左右，一天十七張右左，以一個攝影愛好者的角度看，真少....
知道了快門次數後，可以去 Camera Shutter Life Expectancy 看看你的愛機快門的壽命大概有多長？當然這只是一個 Guide，"快慢、長短"因人而異... 不必太在意...
我的 D70s 從 3/2006 入手至今大約拍了三萬ニ千張左右，一年大約拍了六千四百張，一個月五百三十張左右，一天十七張右左，以一個攝影愛好者的角度看，真少....
知道了快門次數後，可以去 Camera Shutter Life Expectancy 看看你的愛機快門的壽命大概有多長？當然這只是一個 Guide，"快慢、長短"因人而異... 不必太在意...
星期一, 4月 11, 2011
非筆墨形容之雀躍
自上次以比原價50%還低的價錢入手好友的半賣半送Tamron SP90 F2.8後，多年後終於有機會再次"謝主龍恩"！而且今次是兩枝！分別是Tamron 17-35 F2.8-4和Nikkor 24-120 F3.5-5.6 VR。玩攝影的人用自己的錢擁有一枝新鏡頭的那一刻總是雀躍的，如果以低過原價50%的價錢同時擁有兩枝95%新的鏡頭，那份雀躍真非筆墨可形容，再次感謝朋友的關照。
超銳利的Tamron 17-35 F2.8-4，我為進入全片幅所準備的廣角鏡。
為了方便而入手的全片幅旅行鏡Nikkor 24-120 F3.5-5.6 VR，我的第一枝VR鏡。
算了一算，手上已有了七枝F mount的鏡頭，只有一枝是APS-C鏡頭，為的就是最終進入全片幅領域，D700的後繼不知何年何月... 今年會不會呢？望穿秋水...
超銳利的Tamron 17-35 F2.8-4，我為進入全片幅所準備的廣角鏡。
為了方便而入手的全片幅旅行鏡Nikkor 24-120 F3.5-5.6 VR，我的第一枝VR鏡。
算了一算，手上已有了七枝F mount的鏡頭，只有一枝是APS-C鏡頭，為的就是最終進入全片幅領域，D700的後繼不知何年何月... 今年會不會呢？望穿秋水...
星期一, 4月 04, 2011
訂閱：
文章 (Atom)