第二次平版大戰

了解些許高清與平版電視之後，直接來個 晶液 液晶與等离子(電漿)電視對決吧！

晶液 液晶電視 = LCD TV (Liquid Crystal Display TV)
等离子(電漿)電視 = PDP TV (Plasma Display Panel TV)

晶液 液晶電視工作原理是 - 屏面本身不發光，靠屏後的光管源。
等离子電視工作原理是 - 屏面本身發光，屏面上的每一個像素有如小燈泡。
意思是一個是間接發光，一個是直接發光，天性不同，有點像汽車自功變速器與手動變速器動力之別。

(一) 比畫質
畫質的比較分成部份: a. 分辨率，b. 反差，c. 色彩，d. 反應，e. 亮度，f. 視角。

a. 分辨率 (Resolutions) - 基本上平手，雙方都可以達到 1920x1080，但市售的液晶電視給人感覺比較細膩，因為很多時是放靜態照，靜態照LCD TV比 Plasma TV強，因LCD本來設計是當電腦屏幕。但決定平板電視清晰度不只是屏的分辨率，電路對訊號處理的好坏，也直接影響清晰度。

b. 反差 (Contrast) - 等离子具有极高的對比度，因是自發光型顯示体，黑和白表現能力都很高，所以都可以達到 5000:1，10,000:1, 16,000:1等等，而液晶要達到 1000:1 也較難，這是因為LCD TV 靠白色光燈透過 LCD板成像，白色表現突出，但是因漏光等原因，造成在圖像較暗時不黑，不妨留意一下，商埸的LCD TV Demo大多是陽光普照色彩艷麗的畫面。

c. 色彩 (Colors) - 等离子具有很好的色彩顯示能力，因是主動發光体的關系，可以表現實物一模一樣的顏色，86億种顏色已不出奇，最高更可以達到 5490 億种顏色，而 LCD 是通過過濾來表現，顏色是由不同顏色加工的表現，不自然，一般只是1677万色，達到10.7 億种顏色的少之又少。雖然過多的顏色已超出人眼所能分辨的數量，但這事實表示 Plasma TV 的色域比 CRT TV 寬闊多了。

d. 反應 (Respond time) - 等离子 TV 和 CRT TV 一樣反應速度非常快，是"微秒(microsecond)"級別，而液晶 TV 是"毫秒(millisecond)"級別，整三個量數級上千倍的差別。液晶分子本身的特性次定其反應速度永遠不會低于一毫秒，因比，高速動態畫面明容易出殘影。[一毫秒等於千份之一秒，一微秒百万份之一秒]

e. 亮度 (Brightness) - CRT, Plasma, LCD 中，LCD的亮度是最高的，所以在明亮的商埸內，LCD看起來很搶眼，而 Plasma TV 得在暗一點的環境才看的出真功夫。

f. 視角 (Angle) - 等离子屏幕由於每個像素是發光体，理想視角可以到達160度，而液晶屏幕是透過後部光管發光，120度以上就會出現亮度、對比、色彩等差誤，低價机尤其顯著。

(二) 比耗電 - LCD TV耗電是恆定的，而 Plasma TV 耗電是變化的。因為LCD TV畫面如何變化，背後的光管都是亮著的，而Plasma TV有陰暗畫面時，暗部位的像素是發光体是"關了燈"的。用同樣37英寸的LCD & Plasma TV 看 Lord of the ring時，LCD 消耗電力為 280W，而 Plasma TV 消耗電力為 159W。

(三) 比耐用 - 一般上的 LCD & Plasma TV 都有 60,000 小時壽命，一天看八小時也可用上二十年。LCD TV 可能會有死點問題，尤其品質較差的，而 Plasma TV 可能會有烙印問題，如果同一個畫面定格超過几天。

(四) 比尺吋 - 市面上的 Plasma TV 從 42" 至 65", 小過 42"的之前因技術問題做不到，現在有少有的32" (LG) ，103"與150" (Panasonic)。而 LCD TV 可以從几英寸至 100"。几年前的 Plasma 從 42"起跳的，價錢不便宜，LCD 屏幕因電腦市埸的原固所以可大行其道，我想這也是為何 LCD TV 比較流行的主因。

(五) 其他比較
Plasma TV 的屏面反光問題加入 Anti Reflective Coating 已比多年前大有進步，Plasma TV 在海拔几千呎的高原地點操作可能會有"噪音"問題，但不影響畫質。

去了 Harvy Norman 跑了一圈，商埸內 Sony LCD TV 1920x1080 46" (RM17,000+) 用上 Blu-ray Disc 播放 Demo，Toshiba LCD 用的是 HD-DVD，Plasma section Pioneer/Panasonic/Hitachi/Samsung 42"/50"只是以 1024x768 款式等做作 Demo，訊號來源只是比 DVD 高質一點的 Hard Disc 檔案，播的是電影 Narnia，LCD TV播的是靜態風景照片和定鏡畫面，不同等級的訊號來源所以也不能作準。

Panasonic 的 TH-42PV8H / 1024 x 768 VIERA 42" 賣 RM4800 左右，而 Pioneer 的 1024 x 768 KURO 42" 賣 RM8400 右左，看了几分鐘後認定 KURO 色彩、反差都比 VIERA 來的棒，Pioneer 不愧為 Plasma 王者，但並不代表 Panasonic 差，如果不比較是看不出的，因 Panasonic 的比 Hitachi / LG 都棒。表現 Pioneer 最棒，價格性能比 Panasonic 是首選。

結論: -
若你常看影碟電影，你又有一間可以調光暗的電影房間，選 Plasma TV 吧！
若你只用以平日看看電視台，看看影碟，環境也並非太亮，選 Plasma TV或 LCD TV 都行！
若你常看運動節目，選反應速度非常快的Plasma TV 吧！
若你的環境非常明亮，對畫質並非"挑骨頭"型，選 LCD TV 吧！
若你常以電視玩電動，選 LCD TV 吧！
若你常以電視接上電腦當電腦屏幕，選 LCD TV 吧！
若你常以電視玩電動，又常看影碟電影，選 Plasma TV 吧！