星期日, 5月 25, 2008

第二次平版大戰

了解些許高清與平版電視之後,直接來個 晶液 液晶與等离子(電漿)電視對決吧!

晶液 液晶電視 = LCD TV (Liquid Crystal Display TV)
等离子(電漿)電視 = PDP TV (Plasma Display Panel TV)

晶液 液晶電視工作原理是 - 屏面本身不發光,靠屏後的光管源。
等离子電視工作原理是 - 屏面本身發光,屏面上的每一個像素有如小燈泡。
意思是一個是間接發光,一個是直接發光,天性不同,有點像汽車自功變速器與手動變速器動力之別。

(一) 比畫質
畫質的比較分成部份: a. 分辨率,b. 反差,c. 色彩,d. 反應,e. 亮度,f. 視角。

a. 分辨率 (Resolutions) - 基本上平手,雙方都可以達到 1920x1080,但市售的液晶電視給人感覺比較細膩,因為很多時是放靜態照,靜態照LCD TV比 Plasma TV強,因LCD本來設計是當電腦屏幕。但決定平板電視清晰度不只是屏的分辨率,電路對訊號處理的好坏,也直接影響清晰度。

b. 反差 (Contrast) - 等离子具有极高的對比度,因是自發光型顯示体,黑和白表現能力都很高,所以都可以達到 5000:1,10,000:1, 16,000:1等等,而液晶要達到 1000:1 也較難,這是因為LCD TV 靠白色光燈透過 LCD板成像,白色表現突出,但是因漏光等原因,造成在圖像較暗時不黑,不妨留意一下,商埸的LCD TV Demo大多是陽光普照色彩艷麗的畫面。

c. 色彩 (Colors) - 等离子具有很好的色彩顯示能力,因是主動發光体的關系,可以表現實物一模一樣的顏色,86億种顏色已不出奇,最高更可以達到 5490 億种顏色,而 LCD 是通過過濾來表現,顏色是由不同顏色加工的表現,不自然,一般只是1677万色,達到10.7 億种顏色的少之又少。雖然過多的顏色已超出人眼所能分辨的數量,但這事實表示 Plasma TV 的色域比 CRT TV 寬闊多了。

d. 反應 (Respond time) - 等离子 TV 和 CRT TV 一樣反應速度非常快,是"微秒(microsecond)"級別,而液晶 TV 是"毫秒(millisecond)"級別,整三個量數級上千倍的差別。液晶分子本身的特性次定其反應速度永遠不會低于一毫秒,因比,高速動態畫面明容易出殘影。[一毫秒等於千份之一秒,一微秒百万份之一秒]

e. 亮度 (Brightness) - CRT, Plasma, LCD 中,LCD的亮度是最高的,所以在明亮的商埸內,LCD看起來很搶眼,而 Plasma TV 得在暗一點的環境才看的出真功夫。

f. 視角 (Angle) - 等离子屏幕由於每個像素是發光体,理想視角可以到達160度,而液晶屏幕是透過後部光管發光,120度以上就會出現亮度、對比、色彩等差誤,低價机尤其顯著。

(二) 比耗電 - LCD TV耗電是恆定的,而 Plasma TV 耗電是變化的。因為LCD TV畫面如何變化,背後的光管都是亮著的,而Plasma TV有陰暗畫面時,暗部位的像素是發光体是"關了燈"的。用同樣37英寸的LCD & Plasma TV 看 Lord of the ring時,LCD 消耗電力為 280W,而 Plasma TV 消耗電力為 159W。

(三) 比耐用 - 一般上的 LCD & Plasma TV 都有 60,000 小時壽命,一天看八小時也可用上二十年。LCD TV 可能會有死點問題,尤其品質較差的,而 Plasma TV 可能會有烙印問題,如果同一個畫面定格超過几天。

(四) 比尺吋 - 市面上的 Plasma TV 從 42" 至 65", 小過 42"的之前因技術問題做不到,現在有少有的32" (LG) ,103"與150" (Panasonic)。而 LCD TV 可以從几英寸至 100"。几年前的 Plasma 從 42"起跳的,價錢不便宜,LCD 屏幕因電腦市埸的原固所以可大行其道,我想這也是為何 LCD TV 比較流行的主因。

(五) 其他比較
Plasma TV 的屏面反光問題加入 Anti Reflective Coating 已比多年前大有進步,Plasma TV 在海拔几千呎的高原地點操作可能會有"噪音"問題,但不影響畫質。

去了 Harvy Norman 跑了一圈,商埸內 Sony LCD TV 1920x1080 46" (RM17,000+) 用上 Blu-ray Disc 播放 Demo,Toshiba LCD 用的是 HD-DVD,Plasma section Pioneer/Panasonic/Hitachi/Samsung 42"/50"只是以 1024x768 款式等做作 Demo,訊號來源只是比 DVD 高質一點的 Hard Disc 檔案,播的是電影 Narnia,LCD TV播的是靜態風景照片和定鏡畫面,不同等級的訊號來源所以也不能作準。

Panasonic 的 TH-42PV8H / 1024 x 768 VIERA 42" 賣 RM4800 左右,而 Pioneer 的 1024 x 768 KURO 42" 賣 RM8400 右左,看了几分鐘後認定 KURO 色彩、反差都比 VIERA 來的棒,Pioneer 不愧為 Plasma 王者,但並不代表 Panasonic 差,如果不比較是看不出的,因 Panasonic 的比 Hitachi / LG 都棒。表現 Pioneer 最棒,價格性能比 Panasonic 是首選。

結論: -
若你常看影碟電影,你又有一間可以調光暗的電影房間,選 Plasma TV 吧!
若你只用以平日看看電視台,看看影碟,環境也並非太亮,選 Plasma TV或 LCD TV 都行!
若你常看運動節目,選反應速度非常快的Plasma TV 吧!
若你的環境非常明亮,對畫質並非"挑骨頭"型,選 LCD TV 吧!
若你常以電視玩電動,選 LCD TV 吧!
若你常以電視接上電腦當電腦屏幕,選 LCD TV 吧!
若你常以電視玩電動,又常看影碟電影,選 Plasma TV 吧!

3 則留言:

haryewkun 提到...

不错的文章呢。感谢。:)

阿农 提到...

不懂是不是要求少的关系,等离子的太贵了,价钱考量上,大多数人都会买液晶吧

都市守夜人 提到...

火鸟兄,唉!若你此文章早写两年,我就唔需要走冤枉路了,我架sony bravia 42"两年幾年初初出便入手 RM12999,一年幾後RM6999,(揾笨)现在我想会更低!

开始看Astro,妈声四起!質素有夠差!还好看DVD清晰度OK!