近來沉迷在輕巧 Olympus E-P2 的世界內，冷落了体績寵大的 Nikon D70s，結果她竟然記憶卡插糟出問題了，看來是時候要送修進廠.....
那就快快去修好她，我還是要再 Post 多一遍關終 Olympus E-P2 的東東！
轉貼自 euyoung's soliloquy 的: 跨越世代的典雅新曙光 - Olympus E-P1（十五）終曲(多圖)
關於E-P1，我從未想過我會寫了這麼多的文章。原本我大約只想寫個8篇左右，沒想到使用這台相機一段時間，加上有一些材料陸陸續續進來，有一些新的想法想要放進去，就這樣幾乎是無止盡的延伸到了15篇。這十四篇文章以來，我想該說的都差不多說了，該驗證的新功能也驗證了，最後一篇文章，我想重新談起：「為什麼是E-P1？」
我等了E-P1很久。
對於挑選的系統來說，我蠻喜歡輕便型的系統或者是相機，所以當初我挑選的是Pentax DSLR - *ist Ds，後來我離開了，因為Olympus，因為Kodak CCD，因為那些針對數位優化的Zuiko DIgital Lens。
這幾年來，我也使用了Ricoh GR DIgital，那是一台很方便的小型相機，後來也陸陸續續入手了一些經典的底片小相機。總有一個心底的聲音想讓我擺脫這些笨重的機器，只要好好走走看看就好。使用龐大的數位單眼相機跟輕便型小相機，在這兩種類型的相機中切換，我往往會陷入了：
「哎呀！我要去歐洲念書了，還是帶大單眼去旅行吧！畢竟這是難得的經歷。」
「嗚嗚，我的腰好痛，還是帶GRD出門就好了啦！小相機拍起來也不賴阿！」
就像這樣的，我永遠都在「要不要帶單眼出門」＆「自助旅行數天後身體的疲勞」之間反覆。
有那麼一天，Micro 4/3出現了，Olympus那個在Photokina展出的初期模型，那樣古典的造型就這樣虜獲了我的心。我所想像中的Micro 4/3，是擁有過去4/3系統一般的高水準鏡頭，卻大幅的減輕了體積跟重量，是一台旅行跟品嚐生活好用，重要時刻又不失信賴度的小型輕量化系統。。我終究對它期望還是太高了一些。英文網站DP Review在這台相機的測試中提過：「E-P1，E-P1，一台理性告訴你要忍耐，感性卻會讓你忍不住買下去的相機。」（當然我有潤過，但原文意思就差不多是這樣。）
我自己的解讀是這樣的：「理性的層面上，我會知道E-P1有哪些是先天存在的缺陷，可是情感上我卻會因為E-P1本身的輕便屬性而買下手，盡力克服那些缺陷而對於E-P1帶來輕便、貼近生活這些優點感到滿足。」Olympus E-P1以官方來推廣的口號是：「Digital PEN」當初PEN系列的設計者米谷美久先生為設計PEN提出一個新的概念「第二台相機」。
「第二台相機」這個概念延伸出來的是：他要為擁有徠卡相機的人設計第二台相機，希望設計出來的相機可以擁有近似徠卡的快門感覺，但更為重要的，必須是毫不妥協的光學品質。在當時的時空環境，一台相機普遍都超過20000日圓，而PEN設計之時則是以6000日圓的標準，一般人也買得起的標準。輕便、高質素、普羅大眾也要能買得起用的起，這是PEN相機的由來。就某種程度來說，E-P1也算是做到了這些面相，當然也沒有全然滿足過去的精神。
E-P1的確做到的減輕重量與體積，達到的輕便的目的；在畫質上也比一般的數位相機來的好，比起數位單眼相機也不算遜色。但其實E-P1是一個數位時代下的折衷方案，因為體積上的考量而需要利用數位修正影像，因此在周邊的畫質下降的比較快，造成畫質上的影響。（不過這倒是不只有E-P1這樣，整個Micro 4/3系統的「鏡頭」都這樣，程度差異而已。）E-P1也確然透過Live View這個功能，將近似數位相機的介面放到E-P1上，讓大眾都非常容易使用。但鏡頭的外觀質感也略微降低，在先前的文章內我有提過比較容易掉漆。
E-P1就是這麼一個透過理性分析，你會猶豫不前，想著：「這樣，還要買嗎？」可是卻是在親自拿起相機拍照後，心裡面發出一個聲音說：「好，我要買！」（好吧，那是我自己的聲音，因為我實在沒辦法長期拿大相機旅行。）E-P1發售到現在也五個月了，我相信我講的這些已經很多人提過了。「跨越世代的典雅新曙光」，我用這句話來形容E-P1，也是這十五篇文章的標題。這可不是隨便取一個富麗堂皇的標題騙你進來看而已。
E-P1有很多特性，第一個特性就是剛剛提到的繼承過往的PEN精神，而PEN至今已經經過了半世紀，五十年了。對於E-P1我為什麼這麼強調那些老時代的東西，除了50年的歷史外，E-P1也可以讓我們手上的那些老鏡頭再次重生。不管你是擁有長輩留下的Nikon AI鏡頭，或者是蘇聯的L39鏡頭，甚至是塵封好久的16mm電影鏡頭，都可以在E-P1上面再次應用。其他系統大可以轉接一些老鏡頭，但對各家老鏡頭支援如此廣的，Micro 4/3是數位系統上的第一次。真的要說我為什麼要取這個名字，大概就是承先啟後吧！
E-P1也不是只有能夠針對老骨頭友善支援而已，對於21世紀才發展的Zuiko Digital這群有活力的年輕鏡頭群也同樣支援寬廣。而未來Micro 4/3仍有一段路要走，還有自己的系統要開創，還有許多要整合。跨越時代，承襲原本的經典初衷，也開創出新世代的曙光。在使用E-P1的時候，我同時也使用GRD3，兩個一起放在包包裡面也不會造成太大的負擔。但大多數的時候，我還是不自覺的就先拿起E-P1拍照。「為什麼？」我說不上來，GRD3當然很好用，拍起來也確實是不錯，可是就是沒有E-P1來的趣味，也那麼有彈性。
回來台灣以後那一個月，幾乎是台北、台中、嘉義、高雄、台南到處跑。看到熟悉的城市，或者是另外一個陌生的角落，用GRD3看的角度是隨意的，輕鬆的，像呼吸一般的不自覺拿起相機去拍攝。而E-P1不是說就不輕鬆隨意，而是在這樣輕便隨手的特質上，你又會想的更多。而那些想的更多的面向，則是比較靠近使用單眼相機的特性。
想著說什麼時候要用什麼鏡頭，到底該不該換超廣角Lumix 7-14mm呢？還是說就帶著17mm去逛街？想著什麼時候用色彩濾鏡的觀點去拍照，一下子用猛烈的普普藝術風，一下子又是柔和的光影變化，一下子又是街上游移的野犬粗顆粒。一邊斟酌著那些老鏡頭不同的調性、散景、那些以前不那麼精確的鏡頭特質，然後才去更換，才去描繪這個世界。更多的時候，是這些樂趣通通結合在一起，你既是在享受記錄生活的當下，也是在享受輕鬆無負擔的拍照，更是在享受這些多采多姿的想法激盪。
我一點都不想為E-P1粉飾太平，但是我也不能跟你說我對E-P1毫無熱情（沒熱情還寫15篇文章），面對Olympus E-P2，我講的也沒多留情面。Olympus E-P1、E-P2、Panasonic GF1這三台機器，或許到這篇文章你可能也會問，我要怎麼選？Olympus E-P系列跟Panasonic GF1恰好是類似的輕便定位，但功能卻巧妙的區隔開來，今天放在我面前選，還真的難分軒輊。老實說我不知道。
一個有防手振，另一個就沒有。
一個錄影有限制6分鐘，另一個就沒有限制。
一個錄影有雙聲道，另一個就單聲道。
一個搭配的餅乾鏡畫質差一點，另外一個就好一些光圈也大一級。
一個人機介面普通些，另一個就親和大眾更多。
一個有些設定很切合「攝影」的習慣，另一個就多給了更便利的場景模式。
一個色彩管理極佳，一個就略差一些。（要舉例還有很多...）
找出你最需要的點，再去下手會是我的建議。
這世界上沒有那種機器：「妙蛙種子！就是你最強了！就決定是你了！」而你最終如果選擇了E-P系列這邊，面對E-P1/E-P2又是什麼狀況？E-P2對我來說，大概就是一台E-P1.1吧。E-P2可以說才是我心中真正的E-P1，因為95%的功能類似，多提供了兩個濾鏡、一個i-Enhance色彩、一個自動追焦，還有一個EVF電子觀景窗。如果你預算有限制，大多數的時候都利用LCD來取景，濾鏡跟EVF來說並不是很重要，這時候選擇E-P1會是比較好的選擇。但如果你預算的限制不是那麼大，也很迫切的需要EVF，那麼E-P2會是比較好的選擇，畢竟它看起來比較像真正的E-P1。重點在於不管你選擇哪台機器，你一樣都體會的到這些Micro 4/3獨有的魅力。
你知道使用Micro 4/3最迷人的吸引力是什麼嗎？
或許是輕便讓你願意帶出門吧？
或許是Live View跟親善易使用的使用介面吧？
或許是那些濾鏡帶來的生活變化吧？
或許是從體驗那些比你年紀要大上不少的鏡頭滋味吧？
也或許，這些理由都是。
終其一生，我們不見得能成為大攝影家。
但是我們永遠都可以。
永遠都可以探索新鮮的世界、記錄熟悉的生活、那些永遠純粹而簡單的快樂。
沒有留言:
張貼留言