data:image/s3,"s3://crabby-images/f3fbf/f3fbf4f349d763d8a68bf39b9043755b830d1229" alt=""
今早借了CEO老豆的Nikkor 18-200mm VR鏡拍小孩,發覺防震的VR鏡在光線不足的環境下固然好用,可是相片質素卻會下降,銳利度和色彩飽和度都不比沒防震的鏡頭好,有一得必有一失吧!?如非必要,還是別開防震系統好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f10f7/f10f7950d3ca7740fba77f4213639a8554291f04" alt=""
(之前的試拍)以Nikkor 18-70mm 沒VR鏡頭拍,ISO200,銳利度和色彩飽和度都很好。(點擊圖片放大)
data:image/s3,"s3://crabby-images/70e79/70e79a85863bc3bdb564e72777964ec8f10a4328" alt=""
以Nikkor 18-200mm VR鏡頭拍,ISO250,銳利度和色彩飽和度都打了折扣,在低ISO卻已見 Noise了。(點擊圖片放大)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1471/c14715175ba9c345ab81e355cda8c5ece4fd71c4" alt=""
以Nikkor 18-200 VR鏡頭拍,ISO250,光線充足相片質素還是不盡理想。今次只是測試Nikkor 18-200mm VR開防震和Nikkor 18-70mm 沒防震的分別(點擊圖片放大),下次有機會再試Nikkor 18-200 VR開防震和沒開防震、Nikkor 18-200mm VR 和 Nikkor 18-70mm鏡頭的分別。
最後要說的是,此鏡頭變形蠻利害的,紫邊也明顯,下圖是以40mm,1/100秒,F16拍攝,看來這二千多元的鏡頭,賣的是它18-200mm的便利性和高科技的第二代防震吧!
data:image/s3,"s3://crabby-images/35bc0/35bc0856591ab0626c4517b9eac69014310fd188" alt=""
沒有留言:
張貼留言