老朋友得了腎臟病，腎臟病末期是得洗腎至死，但... 這是以西方醫學的角度去看待，原來中醫的角度全然不同。老朋友洗腎期間，以試試無仿、死馬當話馬醫的心態，看中醫。中醫師人在怡保，看了三、四次，吃了三、四次中藥後，尿毒指數從九百多、四百多、三百多、二百多的下降，西醫師看了也稱之為奇績！
我不敢說朋友的腎臟病能醫好，最底限度他的病情有起色，暫時不需要洗腎，我再次看見中華千年來累績的智慧。中醫能為朋友降尿毒，但降血壓卻不得不得靠西藥，奇績，是以中西合壁的方式去完成的。
從這事件我隱隱約約的感覺到，如中西方能合作，會產生奇績，而且是世界性的。
星期二, 9月 22, 2009
星期一, 9月 21, 2009
萍果的時光隧道
經堂主介紹，下載了這個名為Mactracker，記載所有萍果電腦類型的小軟件，找到了在下所有萍果電腦的詳細資料，別小看它，非常有用呢！也有XP版的Mactracker。
在下買的第一部萍果電腦，第二代iMac，按下右上角的按鈕還可以聽聽此机的開机聲，硬碟只有6GB，當時的OS 8.6經己非常成熟穩定，後來的 OS 9反而糟透了。1999年入手，今年剛好10週年記念，可是現時此机母板死了，從萍果打入平民市埸開始，萍果產品品質經已不再可靠。
再挖錢，買iBook，好像在為萍果打工似的，賺來的都雙手奉獻給美國佬。第一代iBook有如玩具，也有人笑說似馬桶，而在下的第二代iBook有如麻將牌，又有點像燕菜，好吃！這iBook蠻耐用，現在還能跑OS X呢！
eMac, 萍果為了出清手頭上的CRT顯示器而推出的吧！？原來1.0GHz 的CPU最高可以推去跑OS X 10.5.8，Power PC的CPU可以跑的最後一個OS X版本吧！？
在下在用的絕版萍果電腦，Power Mac G5 2.0 GHz，跑的是OS X 10.4.11，4.5 GB RAM，比較之下才知原來和最新的Intel Mac Pro速度相差如此之驚人，2003年入手，距今7個年頭，但為何在下不覺它的慢？結論是它還在跑OS X 10.4.11，Photoshop CS3等的舊軟件，嘩！很久沒被萍果賺在下的錢了....
在下買的第一部萍果電腦，第二代iMac，按下右上角的按鈕還可以聽聽此机的開机聲，硬碟只有6GB，當時的OS 8.6經己非常成熟穩定，後來的 OS 9反而糟透了。1999年入手，今年剛好10週年記念，可是現時此机母板死了，從萍果打入平民市埸開始，萍果產品品質經已不再可靠。
再挖錢，買iBook，好像在為萍果打工似的，賺來的都雙手奉獻給美國佬。第一代iBook有如玩具，也有人笑說似馬桶，而在下的第二代iBook有如麻將牌，又有點像燕菜，好吃！這iBook蠻耐用，現在還能跑OS X呢！
eMac, 萍果為了出清手頭上的CRT顯示器而推出的吧！？原來1.0GHz 的CPU最高可以推去跑OS X 10.5.8，Power PC的CPU可以跑的最後一個OS X版本吧！？
在下在用的絕版萍果電腦，Power Mac G5 2.0 GHz，跑的是OS X 10.4.11，4.5 GB RAM，比較之下才知原來和最新的Intel Mac Pro速度相差如此之驚人，2003年入手，距今7個年頭，但為何在下不覺它的慢？結論是它還在跑OS X 10.4.11，Photoshop CS3等的舊軟件，嘩！很久沒被萍果賺在下的錢了....
星期四, 9月 17, 2009
你的有多快？
比較一下到底自己的和他人的闊頻有多快？這网站讓你測試，也不知有多准，參考一下吧。
大馬的闊頻平均下載世界排名第九十... 合理，合理。
闊頻最快是歐洲，之前還以為是北美洲呢～
亞洲闊頻平均最快是韓國，老早听說大長今國的Online Game非長發達，所以大長今國的闊頻為亞洲之最也是事出有因。
本土洲屬是Penang的闊頻最快，有點意外聯邦竟然落在森美蘭、霹雳、吉蘭丹等之後，雪蘭莪也在馬六甲之後呢！而最快的提供者是TM NET S.B...
吉隆坡的Top ISP還是TM NET S.B，而原來TMnet Telekom算是另外一間公司，一個是商用，一個是民用吧！？Streamyx是TMnet Telekom的產物...
看看雪蘭莪，最快的ISP公司是NTT MSC Arcnet，而我用的MyKris Asia排行老五...
大馬的闊頻平均下載世界排名第九十... 合理，合理。
闊頻最快是歐洲，之前還以為是北美洲呢～
亞洲闊頻平均最快是韓國，老早听說大長今國的Online Game非長發達，所以大長今國的闊頻為亞洲之最也是事出有因。
本土洲屬是Penang的闊頻最快，有點意外聯邦竟然落在森美蘭、霹雳、吉蘭丹等之後，雪蘭莪也在馬六甲之後呢！而最快的提供者是TM NET S.B...
吉隆坡的Top ISP還是TM NET S.B，而原來TMnet Telekom算是另外一間公司，一個是商用，一個是民用吧！？Streamyx是TMnet Telekom的產物...
看看雪蘭莪，最快的ISP公司是NTT MSC Arcnet，而我用的MyKris Asia排行老五...
星期二, 9月 15, 2009
星期五, 9月 11, 2009
米國高手
現用著的電腦是"曾經"號稱陸上最快個人電腦的 Dual 2 GHz Apple G5，當然這已是"我的青春小鳥一去不回頭......." 而這過气陸上最快個人電腦竟然是只有一個 USB 2.0 port! 好丟臉.... 其他都是 USB 1.0 port 和Firewire port！天呀！....... Keyboard, mouse 這類少電供的硬件 USB 1.0 port 是夠的，但 Printer, scanner, wacom, memory card reader, pen drive 和外接硬碟這類的硬件不用 USB 2.0 port 會死的難看！煩了很久的問題，終於在找到美國牌子 Belkin 電源 USB Hubs 解決，所以對 Belkin 這救命牌子有好感。
這次又有新電子煩惱，Wireless Router 陽壽已盡... TP-Link 這類的本地牌子真的不可靠，才兩年就泡湯了。替代品在 Belkin 和 D-Link 之間選擇，結果米國戰勝寶島，買了個 Lifetime warranty 和有問題 1 to 1 exchange 的 Belkin Wireless Router。
Wireless set up 真的可以玩死人，以為很容易的東西結果搞到要找 Belkin 的本地 support 電話，似是印度人的 support 人員很耐心的一步一步指導，但還是不得要領，對方得不得不開檔案記錄，另找高手。高手也不知几時出埸，不想等所以蓋了電話自己還在摸索，結果原來是自己粗心大意罷了.....
第二天早上九點左右，Belkin 的 support 人員再次撥電過來，印度人不見了，換了個鬼佬，不像澳洲或英國口音，听來是米國鬼佬，看來高手出埸了，可惜問題早已搞掟。經這事件再次對Belkin 這牌子加分，產品質料重要，After-sales Service 也非常重要呢！
這次又有新電子煩惱，Wireless Router 陽壽已盡... TP-Link 這類的本地牌子真的不可靠，才兩年就泡湯了。替代品在 Belkin 和 D-Link 之間選擇，結果米國戰勝寶島，買了個 Lifetime warranty 和有問題 1 to 1 exchange 的 Belkin Wireless Router。
Wireless set up 真的可以玩死人，以為很容易的東西結果搞到要找 Belkin 的本地 support 電話，似是印度人的 support 人員很耐心的一步一步指導，但還是不得要領，對方得不得不開檔案記錄，另找高手。高手也不知几時出埸，不想等所以蓋了電話自己還在摸索，結果原來是自己粗心大意罷了.....
第二天早上九點左右，Belkin 的 support 人員再次撥電過來，印度人不見了，換了個鬼佬，不像澳洲或英國口音，听來是米國鬼佬，看來高手出埸了，可惜問題早已搞掟。經這事件再次對Belkin 這牌子加分，產品質料重要，After-sales Service 也非常重要呢！
星期日, 9月 06, 2009
雙喜媽的保險迷思
這是個悶話題，
但它對大部份人都有切身影響，連雙喜媽這麼有智慧(好大的高帽)也被它迷惑，就讓在下分享一下所了解的吧！
保險分兩大類: 雜險和人壽險，雜險就是- 車險、火險、意外險、屋險、工業險等等，人壽險就是- 人壽險(廢話)、重大疾病險、醫療險、個人意外險、儲蓄險等等。保險有如車子，類型多，同樣是交通工具，但各有各的功能，一個單身上班族買七人MPV是浪費，一個六口家庭買輛跑車是不智，所以七人MPV、跑車是不好的產品嗎？不是，只是不適合他們需求的產品罷了。
大馬的人壽險公司產品主要可以分成兩大類，
participating 和 non-participating 產品，participating 產品的意思是說這產品是享有保險公司經營績效，說白一點就是公司賺錢保客"有得分"，non-par 產品就是公司賺錢與否都關你 Q 事...。par 產品就有: 傳統壽險、分紅保險、儲蓄保險等，而 non par 產品就有: 定期保險、投資型保險、婦女保險、醫療險、MRTA等。並沒有不好的保單，它們都是經過 Bank Negara 核準的，只有適不適合你的保單，而人生不同時段有不同需求，所以一個有規劃的人生不可能一生只買一份保單。
而雙喜媽這遍有趣的健保与年齡無關留言里
談到的 Investment-link(投資型保險) 就是 non-participating 產品，而 PRUhealth 是 Investment-link 里的一個附約醫療險。而訪客"恩轩至佳"的留言"不要買 investment link，投資是投資，健保歸健保，不要做無谓的浪费喔! "，其實是不付責任的說法，(一)他是否專業代理？給的是不是專業意見？(二)他有沒有去解了雙喜媽的需求？(三)他是因什麼理由去叫人別買投資型保險？無谓的浪费在那里？(四)很多人都認為自己的投資很行，有多行？買股票會不會去訪問該公司的管理層，探討該公司的潛能？若不，難免是門外漢在誤導他人。
傳統壽險和投資型保險之主分別為;
用樣是約滿有回酬(有錢拿回): 傳統的- 依約固定，公司決定有無分紅 / 投資型的- 依市價決定。
傳統的-公司收了的錢，投資方面完全是黑箱工業，保客沒有決定權 / 投資型的- 保客可自行決定投資方面的基金類型，而基金是獨立的，和公司賺不賺無關系。
傳統的- 較貴，平均保費，保費固定 / 較便宜，自然保費，越年輕越便宜，越老越貴。
買保險有四個主要的不能忽略，人壽、重大疾病、醫療和意外，
保障為主，回酬和其他的為次要，別本末倒置。凡舉有回酬的保單，你交的保費公司在扣除保險成本 (Insurance Charges)之後，都是拿去投資的。傳統的- 公司賺了之後只分一部份給保客，投資型的- 扣除保險成本後，餘額都是保客的錢，公司會從基金內扣除 1 ~ 1.5% 的管理費。所以"投資是投資，健保歸健保"這句話是誤導人的術語，多是只賣傳統保險的代理攻擊投資型保險的說法(賣投資型保險需考另一張紙，傳統保險代理的佣金 較高)，想把投資和健保分開，買沒回酬定期保險(Term Insurance)吧！但買定期保險長期來說反而更貴。
一位三十歲女子，辨公文員、不吸煙、健康、家庭成員沒重大疾病歷史為例，若保費每月一百五十元，買投資型保險人壽保額可以去到三百千馬幣，而買同樣的保額傳統壽險的保費可貴多了，雖然投資型保險越老越貴(每月保費照舊，格外費用會從投資餘額里扣)，但這類保險可以調整，因五、六十歲有了一定的儲蓄，孩子經濟獨立，壽險保障的需求低了。所以投資型保險是適合一些沒太多資金，但卻有大保額需求，想同時「保障 + 投資＋儲蓄」的年輕人來說，最為適合。而傳統保險較適合年紀大、非常保守、完全不能承受投資風險、想短線操作的人。
最後，只有四种人不用去認識保險，
但它對大部份人都有切身影響，連雙喜媽這麼有智慧(好大的高帽)也被它迷惑，就讓在下分享一下所了解的吧！保險分兩大類: 雜險和人壽險，雜險就是- 車險、火險、意外險、屋險、工業險等等，人壽險就是- 人壽險(廢話)、重大疾病險、醫療險、個人意外險、儲蓄險等等。保險有如車子，類型多，同樣是交通工具，但各有各的功能，一個單身上班族買七人MPV是浪費，一個六口家庭買輛跑車是不智，所以七人MPV、跑車是不好的產品嗎？不是，只是不適合他們需求的產品罷了。
大馬的人壽險公司產品主要可以分成兩大類，
participating 和 non-participating 產品，participating 產品的意思是說這產品是享有保險公司經營績效，說白一點就是公司賺錢保客"有得分"，non-par 產品就是公司賺錢與否都關你 Q 事...。par 產品就有: 傳統壽險、分紅保險、儲蓄保險等，而 non par 產品就有: 定期保險、投資型保險、婦女保險、醫療險、MRTA等。並沒有不好的保單，它們都是經過 Bank Negara 核準的，只有適不適合你的保單，而人生不同時段有不同需求，所以一個有規劃的人生不可能一生只買一份保單。而雙喜媽這遍有趣的健保与年齡無關留言里
談到的 Investment-link(投資型保險) 就是 non-participating 產品，而 PRUhealth 是 Investment-link 里的一個附約醫療險。而訪客"恩轩至佳"的留言"不要買 investment link，投資是投資，健保歸健保，不要做無谓的浪费喔! "，其實是不付責任的說法，(一)他是否專業代理？給的是不是專業意見？(二)他有沒有去解了雙喜媽的需求？(三)他是因什麼理由去叫人別買投資型保險？無谓的浪费在那里？(四)很多人都認為自己的投資很行，有多行？買股票會不會去訪問該公司的管理層，探討該公司的潛能？若不，難免是門外漢在誤導他人。傳統壽險和投資型保險之主分別為;
用樣是約滿有回酬(有錢拿回): 傳統的- 依約固定，公司決定有無分紅 / 投資型的- 依市價決定。
傳統的-公司收了的錢，投資方面完全是黑箱工業，保客沒有決定權 / 投資型的- 保客可自行決定投資方面的基金類型，而基金是獨立的，和公司賺不賺無關系。
傳統的- 較貴，平均保費，保費固定 / 較便宜，自然保費，越年輕越便宜，越老越貴。
買保險有四個主要的不能忽略，人壽、重大疾病、醫療和意外，
保障為主，回酬和其他的為次要，別本末倒置。凡舉有回酬的保單，你交的保費公司在扣除保險成本 (Insurance Charges)之後，都是拿去投資的。傳統的- 公司賺了之後只分一部份給保客，投資型的- 扣除保險成本後，餘額都是保客的錢，公司會從基金內扣除 1 ~ 1.5% 的管理費。所以"投資是投資，健保歸健保"這句話是誤導人的術語，多是只賣傳統保險的代理攻擊投資型保險的說法(賣投資型保險需考另一張紙，傳統保險代理的佣金 較高)，想把投資和健保分開，買沒回酬定期保險(Term Insurance)吧！但買定期保險長期來說反而更貴。一位三十歲女子，辨公文員、不吸煙、健康、家庭成員沒重大疾病歷史為例，若保費每月一百五十元，買投資型保險人壽保額可以去到三百千馬幣，而買同樣的保額傳統壽險的保費可貴多了，雖然投資型保險越老越貴(每月保費照舊，格外費用會從投資餘額里扣)，但這類保險可以調整，因五、六十歲有了一定的儲蓄，孩子經濟獨立，壽險保障的需求低了。所以投資型保險是適合一些沒太多資金，但卻有大保額需求，想同時「保障 + 投資＋儲蓄」的年輕人來說，最為適合。而傳統保險較適合年紀大、非常保守、完全不能承受投資風險、想短線操作的人。
最後，只有四种人不用去認識保險，
- 非常有錢，隨時拿得出一、兩百千(我比你公司還有錢！保什麼？)
- 神算，算到自己這一生人沒意外、沒疾病、死時身邊親人不需他的錢。(比精算師還行)
- 有了重大疾病、快死了(全世界找不到想賠錢的正常公司)
- 已經在地下六尺了...
訂閱：
文章 (Atom)